OTRA VEZ, EL FANTASMA DEL COMUNISMO RECORRE EL MUNDO

DICIEMBRE 10 DE 2011.-El socialismo, como opción del buen vivir, es posible sólo si existe una participación radical y democrática del pueblo, sostiene el politólogo y filósofo Marcello Musto.

Esto es algo de lo que Marx estaba completamente convencido y sobre lo cual nunca cambió de opinión. En sus diferentes escritos, siempre habla de la autoemancipación de las clases obreras, explica el docente e investigador italiano.

Esto es una diferencia radical con el marxismo dominante del siglo pasado, el de los líderes, de las figuras carismáticas o dramáticas, como Stalin, Lenin o Mao, o el de los partidos de vanguardia, lo cual se debe al leninismo en la sociedad soviética.

Académico en el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de York, en Toronto, Canadá, Marcello Musto, a sus 37 años, es una de las más importantes figuras jóvenes en el estudio y la enseñanza del marxismo.

Destacan, entre otras, sus investigaciones sobre la nueva edición histórico-crítica de las obras completasMarx y Engels Gesamtausagabe, en la Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, en Alemania.

La presencia del investigador en México tiene que ver precisamente con lo anterior, pues ayer participó en la mesa redonda en torno del libro Tras las huellas de un fantasma: la actualidad de Karl Marx, del cual es compilador y en el que se presentan las más recientes investigaciones filológicas sobre la publicación de la obra íntegra de ese par de autores referenciales, conocida como la Mega 2, por sus siglas.

Dicha mesa tuvo lugar en el auditorio II de la Torre de Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), como parte del seminario permanente Marx hoy: nuevas lecturas a partir de los trabajos de la Mega 2, el cual concluyó este viernes.

Uno de los coordinadores de ese seminario es el filósofo mexicano Gabriel Vargas Lozano, quien escribió el prólogo de la edición en español del citado volumen, publicada por Siglo XXI, en la cual se incluye asimismo un texto de Guillermo Almeyra.
Crisis, no caída del neoliberalismo

En entrevista conjunta con La Jornada, Marcello Musto y Gabriel Vargas Lozano expresan su convencimiento de que el capitalismo, como sostenía Karl Marx, tarde o temprano tendrá que sucumbir, y consideran al socialismo como una alternativa viable.

Sin embargo, ambos especialistas asumen que el derrumbe del modelo capitalista aún está lejano, no obstante los movimientos de protesta que tienen lugar hoy en el mundo, como los indignados en España o en Wall Street: Es una crisis del neoliberalismo, severa, más no su caída.

Agrega Musto: No soy optimista de que existan ahora las condiciones para un cambio drástico. Estamos en un tiempo de crisis, no vamos a ver un cambio radical del sistema económico. Pero lo que está ocurriendo es importante porque hay puntos que tienen que ser arreglados, entre ellos la cuestión económica, algo muy importante.

Vargas Lozano, por su parte, cita al desaparecido filósofo Adolfo Sánchez Vázquez para resaltar que el llamado socialismo real, el de la ex Unión Soviética, no fue un real socialismo.

Reitera que para posibilitar el modelo socialista es necesario buscar una solución para una democracia radical, no una democracia política liberal como la que prevalece, en la que las elites son las que deciden y los demás acuerdan que sí.

Al respecto, afirma que es indispensable un nuevo modelo de democracia como centro de una nueva construcción del socialismo, aunque considera que se deben establecer las bases.

Es decir, los filósofos y científicos sociales deben imaginar cuáles son las instituciones socialistas. Así como los pensadores ilustrados del siglo XVIII imaginaron las nuevas instituciones, ahora se tienen que perfilar las nuevas instituciones, buscar soluciones concretas, agrega el pensador mexicano.

La izquierda mexicana debería de empezar a leer este nuevo Marx (el de la Mega 2), porque solo leen a John Dewey; se ha quedado en el pragmatismo. La izquierda en nuestro país se ha derivado a una socialdemocracia que ya vimos que fracasó o a un pragmatismo sin vías de salida.

En ese sentido, sostiene que los políticos mexicanos de izquierda harían bien en recuperar sus viejos libros de Marx y leer los nuevos; tienen que ponerse al día, deben recuperarse. De plano, expulsaron al marxismo; hicieron bien al deshacerse del marxismo dogmático, pero no hay que tirar al niño con el agua de la bañera.
Publicarán la obra completa

De acuerdo con Marcello Musto y Gabriel Vargas Lozano, la vigencia de Karl Marx es cada vez más palpable y se refieren a él como un fantasma, en sentido figurado, porque se trata de un pensador que ha sido dado por muerto varias veces.

Por ejemplo, el 1938, lo intentó matar José Stalin con su folleto sobre materialismo dialéctico y materialismo histórico que convirtió al marxismo en una versión dogmática que se impuso como interpretación oficial y la mantuvieron como Lenin, embalsamada en su mausoleo, abundan.

“En Occidente se le ha dado por muerto varias veces. La última fue tras el derrumbe del llamado socialismo real en Europa del Este y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.

Allí se dijo que Marx había muerto definitivamente bajo los escombros del Muro de Berlín y se celebraron piadosas misas aquí, allá y acullá; pero ahora, a partir de la severa crisis del capitalismo en su fase neoliberal un fantasma empieza a recorrer, otra vez, el mundo: el fantasma de Marx.

–¿Cuáles son los indicios de su presencia?

–El principal indicio –responde el filósofo mexicano– es el cumplimiento de muchos de sus análisis y predicciones: las crisis recurrentes del capitalismo (y hoy estamos en una de las más fuertes desde 1929); la polarización extrema entre riqueza y pobreza en los ámbitos nacionales e internacional; el incremento de la explotación de la clase trabajadora y la profundización, en niveles insospechados de la enajenación pública y qué decir de la mercantilización de todas las relaciones humanas y la conversión de la ciencia en fuerza productiva. La realidad actual es el testimonio vivo de sus planteamientos.

“Pero hay otro indicio de que Marx se va a transformar de fantasma en acción política es la publicación de la nueva Mega (Marx-Engels Gesamtausgabe, es decir, la obra completa) o Mega 2.

La Mega 1 empezó a publicarse entre 1922 y 1939, primero por Riazanov y luego por Adoratsky. La Mega 2 empezó en 1972 en la República Democrática Alemana; sufrió una interrupción, por el derrumbe; en 1991 se volvió al proyecto y en 2000 fue retomada por la Akademie Verlag para ser publicada con todos los cuidados filológicos y sin condicionamientos políticos en 114 volúmenes y cada uno consta de varios tomos. Hasta ahora han sido editados 54 volúmenes.

(Tomado de La Jornada, de México)
Bookmark and Share

servicios INFOPANA

servicios INFOPANA

PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD

Buen día. Estimado y fino amigo Ángel Daniel, muchas veces nos quejamos de la falta de educación en la gente, además habrá que agregar la falta de Educación Ambiental, que no permite comprender que primero está la Naturaleza, el Medio Ambiente con su flora y fauna, sin faltar desde luego los pueblos originarios, que llevan más de tres siglos asentadas ahí. Antes que los grupos de poder económico y político, que siempre ejercen presiones en nombre del progreso económico.
Lo que menos les importa a las transnacionales es el patrimonio de la humanidad, porque para ellos el derecho que les ampara es el poder que les confiere el dinero, si hasta estas fechas la PROFEPA no ha otorgado los permisos a la empresa canadiense Paredones Amarillos se debe a la presión de las comunidades aledañas, que llevan más de tres siglos asentadas ahí y a los ecologistas.
Esta problemática requieres de la solidaridad de todas las fuerzas democráticas, independientemente de sus colores.

HOTEL LOS ARCOS.

De conformidad con nuestra Constitución y el espíritu del Constituyente, en las relaciones obrero-patronales la parte más débil, es la laboral. El Estado debe tutelar los derechos laborales, principio constitucional que se desobedece todos los días, y que los neoliberales panistas-priistas pretenden modificar con la reforma laboral, para precarizar más y más el salario.

AÑORAN ALINZA CON LA DERECHA

El Sr. Armando Contreras Luna. Srio. De Alianzas del Comité Nacional del PRD, llama a la militancia y sus precandidatos Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador, a debatir sobre la necesidad de una alianza con la derecha retomando las estrategias electorales aplicadas en Puebla, Oaxaca y Sinaloa. Esto es aliarse con el partido de la administración Calderonista, que se ha distinguido por su entrega a las tendencias políticas del imperialismo norteamericano, desempleo, bajos salarios, violaciones a los derechos humanos con sus más de 40 mil muertos.

IMPUNIDAD
Para millones de mexicanos la Sra. Elba Gordillo Morales, debería ser llevada a la justicia por corrupta, antidemocrática e inmoral, para la derecha panista y priista es su mejor aliada para ganar elecciones, así la Sra. Gordillo con toda impunidad podrá utilizar al sindicato magisterial más grande de América Latina en su beneficio.

DECISIÓN HIRTORICA

Por unanimidad el pleno de la Suprema Corte de Justicia SCJN), determino los casos de efectivos castrenses involucrados en violación de derechos humanos, sean procesados por jueces del ámbito civil, atendiendo la recomendación de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), respecto del caso Rosendo Radilla, dirigente campesino detenido por militares y señala que la jurisdicción militar no debe ampliase a cualquier violación cometida contra la población civil.

LAS RAÍCES ANGLO-SAJONAS DEL FASCISMO ALEMÁN

Por: Vladislav Gulevich
Fecha de publicación: 15/07/11


Desde Ucrania
Strategic Culture Foundation
Traducción desde el inglés por Sergio R. Anacona
http://www.strategic-culture.org

Han pasado más de seis décadas, desde la capitulación de Berlín que coronó la Segunda Guerra Mundial, y aun continúa la furia de la guerra, esta vez en forma de intentos revisionistas con el objeto de proyectar una sombra sobre la memoria de los soldados soviéticos que combatieron en ella. Entre otras cosas, estos esfuerzos apuntan a correlacionar el fascismo –monstruo alimentado por el Occidente durante los años 30 y 40—y el pasado del siglo XX de Rusia durante la guerra, con el propósito de desviar la atención sobre la continuidad entre el imperialismo anglo-sajón y el nacional socialismo alemán. El carácter y los rasgos típicos de la continuidad son develados en “Desde al Imperialismo al Fascismo: ¿Por qué Rusia iba a ser la India de Hitler?” del renombrado historiador y sociólogo Profesor Manuel Sarkisyanz, natural de Armenia nacido en Baku, capital de Azerbaiyán en 1923 quien ha desempeñado cargos en la Universidad de Heidelberg y actualmente residiendo en México. La disponibilidad del libro tiende a ser limitada –me encontré con su edición en alemán del año 1997 antes que se publicara en ruso el año 2003. “Desde el Imperialismo al Fascismo” vio la luz del día en inglés solo en la India y en Irlanda, dos países repletos de dolorosos recuerdos de la dominación inglesa y como es fácil de imaginar, nunca ha sido impreso en Gran Bretaña.
“Desde el Imperialismo al Fascismo” con capítulos tales como “Inglaterra como el Modelo de la Comunidad del Pueblo de Hitler”; “Formando nuevos führers Imitando a Inglaterra”; “Houston Stewart Chamberlain: Innovador, Pionero, Visionario del Tercer Reich”; “El Fascismo Británico Hecho en Casa” y “La Admiración de Hitler por el Establecimiento Inglés”, cargados de revelaciones verdaderamente impactantes. Al describir el sistema fascista de educación y adoctrinamiento, Sarkisyanz cita fuentes originales para demostrar que el Napolas (Institutos Nacionales de Educación Política) de Alemania fue modelado por las SS (1) en base a las escuelas públicas británicas. Desde los primeros días del Tercer Reich, los creyentes británicos de la supremacía racial se reunían de manera regular con sus imitadores alemanes (quienes a la larga superaron lejos a sus maestros) y tenían pleno conocimiento del hecho que la formación de la elite fascista fue una copia de aquella brindada a los círculos escogidos británicos.
Hitler, abiertamente admiraba el sistema educativo de Gran Bretaña con su estrategia globalizante de formar promociones de amos del mundo.
Sarkisyanz alude al discurso pronunciado por el líder nazi el 30 de enero de 1941 en el cual alabó profusamente este tipo de catecismo típicamente británico. El autor cita un informe sobre la formación de futuros líderes nazis que fuera preparado en el año 1938 por el Instituto Real de Relaciones Internacionales haciendo hincapié en que las instituciones educativas nazis eran en gran medida copia de las escuelas públicas británicas. No pocos de los altos funcionarios del Tercer Reich, por ejemplo, Joachim von Ribbentrop, Robert Ley, soñaban con educar a sus hijos en Gran Bretaña. Hitler se jactaba de ser el único dirigente alemán lo suficientemente duro como para alcanzar metas como habitualmente lo hacían los ingleses y su modelo para la colonización de Rusia –que él en la práctica describía como la India de Alemania—se inspiró grandemente en las políticas colonialistas de la Gran Bretaña. Curiosamente, el gobierno inglés en la India impuso la prohibición de exhibir películas acerca del nazismo alemán evidentemente por temor a que las similitudes entre los fascistas alemanes y los colonialistas ingleses no pasarían desapercibidas por la población local.
La larga lista de ingleses abiertamente simpatizantes del fascismo, incluía figuras tales como el hijo Randolph de Winston Churchill, la familia del Lord Ridsdale del Lord Lamington del Lord Londonderry y el sociólogo y comentarista Houston Chamberlain.
Goebbels organizó una cena --¡a la que asistió Hitler!—con motivo de la boda ente la hija de Lord Ridsdale, que acostumbraba a lucir un broche en forma de swastika y el fascista británico Oswald Mosley. El Daily Mail, un vocero de prensa del nazismo alemán, era de propiedad de Lord Rothermere. La English Review escribía que los fascistas que apoyaban a Franco eran gente de la mayor confianza. El líder de la Cámara de los Lores, Lord Halifax quedó fascinado por Hitler durante su visita a Alemania el año 1937 y prontamente le atribuyó a él haber reanimado la auto estima alemana. De acuerdo con Sarkisyanz, por lo menos cinco parlamentarios británicos se hallaban en el grupo de invitados hondamente impresionados por el Congreso del Partido Nazi del año 1936, durante el cual Hitler mencionó el plan para la conquista de Ucrania.
La atracción entre los racistas alemanes e ingleses era tan fuerte que hasta el año 1938 Hitler evitó imponer la prohibición de las operaciones del servicio de inteligencia británico en Alemania. Hitler decía que las dos razas, la británica y la alemana, eran primas y por lo tanto estaban destinadas a dominar el mundo de manera conjunta. En ese tiempo, la opinión muy extendida en Gran Bretaña era que el país dominaría los mares dejando la primacía a Alemania en tierra.
Sarkisyanz señala que la eugenesia, doctrina ampliamente extendida en la Alemania fascista, era una invención puramente inglesa. Se creía que la eugenesia confirmaba el derecho de la raza anglosajona –naturalmente incluyendo a los alemanes—a dominar el mundo. La concesión de la ciudadanía sobre bases raciales se hizo norma en la Alemania de Hitler, pero la eugenesia como filosofía puede rastrearse hasta Gran Bretaña donde sus bases fueron sentadas por el primo de Charles Darwin, Francis Galton. Galton sostenía que tanto los individuos dentro de un grupo racial particular y las razas individuales pueden dividirse entre varios grados y lanzó la teoría racista posteriormente adoptada por los fascistas alemanes.
Del mismo modo, Galton llamó a una cruzada en nombre de la dominación racial y planteó la eugenesia como un elemento equivalente a una nueva religión a ser instituida en la mentalidad nacional. De manera obvia, estas ideas fueron adoptadas por los nazis alemanes. Herbert Wells, autor de “El Hombre Invisible” estaba del mismo modo convencido que “existe una sola cosa cuerda y lógica que hacer con una raza inferior y esa es exterminarla.”
Hannah Arendt escribió en los años 40 que Gran Bretaña era el único país donde la ideología racista emanaba directamente de la tradición nacional. En el caso británico la tradición se basaba en el puritanismo del Viejo Testamento y más aun reforzado por la profundamente arraigada percepción de la estratificación social como un fenómeno legítimo: en Gran Bretaña, la clase baja invariablemente guardaba un profundo respeto por las clases superiores, al tiempo que estas las trataban con indisimulado desprecio.
El biógrafo británico del ideólogo del racismo alemán Alfred Rosenberg, admitía que los graduados de las universidades elitescas de Gran Bretaña se habrían sentido avergonzados al ver el rol que se les había asignado a las generaciones pasadas de sus alumnos por el nazismo alemán. Hitler en gran medida atribuía el éxito inglés en política (como su pericia para mantener el control sobre la India durante décadas con un mínimo recurso de la fuerza) a la destreza de los gobernadores coloniales británicos debido al sistema nacional de educación. En su publicación del año 1934 “Houston Stewart Chamberlain como el Profeta del Tercer Reich”, Georg Schott urgía a los alemanes a tener siempre presente que a pesar que las dos figuras pertenecían a diferentes países, Chamberlain fue el primero en llamar a Hitler el líder del pueblo alemán y a descubrir que el führer alemán estaba guiado por una suerte de predestinación.
Uno de los impactantes hallazgos en el libro de Sarkisyanz es que los tribunales ingleses de las Islas del Canal, territorio inglés ocupado por Alemania, enjuiciaban a los residentes del área acusados de resistir a los ocupantes. Las autoridades de las Islas del Canal tipificaban como delito cualquier tipo de conducta que produjera conflicto con los alemanes, además de que parte de la población fue arrastrada al trato degradante de los internos en los campos de trabajo forzado de los alemanes.
Solo que lamentamos que “Desde del Imperialismo al Fascismo” de Sarkisyanz sea prácticamente desconocido en Rusia y en Occidente. La obra está prohibida en Gran Bretaña y en Alemania, Sarkisyanz tuvo que enfrentar dos querellas por su investigación….
1) SS, Schutz Staffel, elite paramilitar del partido nazi que sirvió como guardia personal de
Adolfo Hitler y como fuerza especial de seguridad en Alemania. (Nota del T.)
Nota.- Sus comentarios y opiniones acerca de este artículo serán bienvenidos en
editorial@strategic-culture.org

ENTREVISTA CON EL SRIO. DE LA SEP.

COMITE EJECUTIVO SECCIONAL DEMOCRATICO SECCION III SNTE BOLETIN INFORMATIVO La Paz, B.C.S., 7 julio 2011. El día 7 de julio a las 17.30 una comisión del Comité Ejecutivo Seccional Democrática, Sección III SNTE se entrevistó con el Secretario de Educación Pública del País, Alonso Lujambio Irazábal, al que de manera categórica se le exigió el otorgamiento de plazas para Educación Especial, Preescolar, Primaria, Secundarias Técnicas, Generales Telesecundarias, Misiones Culturales, Educación Especial, Educación Física, plazas para personal Administrativo y de Apoyo así, como para Directivos y Supervisores de todo el sistema de educación básica. Ya el presupuesto educativo para este año se redujo en más de 31 mil millones de pesos y desgraciadamente Baja California Sur fue prácticamente omitido para la dotación de plazas, pues solo otorgaron tres plazas para preescolar, 28 para Educación. Especial y 700 horas para Secundarias, Generales y Técnicas, recursos que resultan ridículos para las necesidades educativas del estado. El Secretario de Educación Alonso Lujambio, se comprometió a revisar la situación y a resolver positivamente este planteamiento. No omitimos manifestarle nuestro rechazo total a la mal llamada Alianza por la Calidad de la Educación, porque tiende a privatizar la escuela pública mexicana y afecta los derechos laborales de los Trabajadores de la Educación. El CESD, gestiona para todos los Trabajadores de la Educación sin distingos, por lo cual invitamos a que estén pendientes a esta respuesta del Gobierno Federal
ATENTAMENTE. COMISION DE PRENSA CESD-III-SNTE

MOTIVACIÓN PARA EL APRENDIZAJE

INTRODUCCIÓN
El reto del docente trabajando en el aula, con la niñez y los adolescentes es la motivación, para motivar a los alumnos el docente tiene necesidad de recurrir a su capacidad, experiencia, aptitudes, actitudes, habilidades y además a varias herramientas tecnológicas, y aún así, no podrá competir con tantas distracciones que tienen los alumnos en la comunidad, los programas televisivos “diversión” “el internet” las diversas amistades del medio, no siempre recomendables.
El docente está imposibilitado para modificar los contenidos programáticos de la televisión comercial, los hábitos y costumbres que adquieren los alumnos en el medio ambiente comunitario, los padres de familia pueden colaborar en la evaluar con los docentes para orientar a sus hijos, en el caso del internet, hay muchas opciones que se pueden explorar con los alumnos. El internet puede ser útil para la investigación, consulta de páginas aptas y recomendables.
AMBIENTES DE APRENDIZAJE.
Los docentes pueden organizar con sus alumnos en el laboratorio, en el aula ambientes de aprendizaje de investigación.
Por ejemplo:

1) En secundaria para hacer más interesante la clase de mañana, pedir a los alumnos de la materia de física, investigar en internet como tomar la medida a un edificio de 10 pisos, de forma indirecta y representarlo con graficas.
2) A los alumnos de secundaria de matemáticas, solicitarles construir una pirámide con figuras geométricas, hechas en polietileno expandido (material plástico) que además harán operaciones matemáticas aplicando las formular matemáticas de cada figura geométrica.
Para estos ejemplos y muchos más, podrán consultar en sus libros de texto, de la biblioteca y de la web en los siguientes buscadores y páginas:
BUSCADORES: www.google.com/, www.yahoo.com/, www.altavista.com/, es.wikipedia.org/wiki/Motor_de_búsqueda,

Páginas: scholar.google.com/schhp?hl=es, www.encyclopedia.com/doc/1O25-EUDISED.html, www.unam.mx/busqueda/index.html?... www.scielo.org.mx/

El docente con sus alumnos podrá crear diferentes ambientes de aprendizaje, con el auxilio de herramientas tecnológicas, Computadoras, escáner, impresoras, fotocopiadoras, video cámaras, sonido, proyectores de imágenes, pantallas para los proyectores, memorias UBS, CD, teléfonos, internet satelital. Programas de software, Word, Power Point, Excel, correos electrónicos, blogs y otros insumos. Y la utilización de programas como el power point, para motivar a los alumnos en la enseñanza-aprendizaje, como ejemplo:
La clase de historia se puede recrear un la exhibición de una película épica y el maestro completarla con comentarios enriquecedores.

OBJETIVOS DE LA MISIÓN.
Los objetivos del ambiente de aprendizaje es que los alumnos obtengas conocimientos, saberes, habilidades, destrezas de forma didáctica, que utilicen en su beneficio los adelantos tecnológicos, la ciencia y la tecnología deben ser amigas del progreso del hombre.

TIPS. PARA DISEÑO DE AMBIENTES DE APRENDIZAJE.
Los TIPS. Para hacer buenos ambientes de aprendizaje en el aula, además de contar con todas las herramientas tecnológicas, será necesario orientar correctamente a los estudiantes, en el uso de las herramientas tecnológicas de la información y comunicación, así también del buen uso de hardware software, orientarlos en la utilización y ventajas que tienen las redes sociales en internet, páginas colaborativas, blogs, correos electrónicos, bibliotecas virtuales que se les facilite realizar sus actividades académicas.

CARACTERÍSTICAS DE BUENOS AMBIENTES
Por principio autoridades escolares y docentes deberán dar, a los alumnos y padres de familia certeza jurídica, que el ambiente educativo escolar es excelente, para el aprendizaje de sus hijos, el programa curricular cumple con los estacares legales, que su diseño aprobó los diagnósticos y evaluaciones de necesidades y competencias. Además deberá cumplir el buen ambiente de aprendizaje, con los estándares de eficiencia, facilidad para trabajar, estudiar, investigar, que los estudiantes tengan acceso, fácil y rápido a todos los materiales de lectura, que puedan consultar a sus docentes, que sus docentes respondan a sus consultar y dudas. Que el ambiente de aprendizaje sea útil, eficiente y que resuelva todas las necesidades de la enseñanza-aprendizaje del alumno y del docente etc.

A MARCOS COVARRUVIAS,

A MARCOS COVARRUVIAS,
LO ALCANZA SU PASADO.

El próximo ultimo de marzo de 2011, se cumplirán 6 años que el Sr. Marcos Covarrubias Villaseñor. Tomo posesión de la Presidencia Municipal de Comondú, una de sus obras nada gratas de recordar para las trabajadoras comundeñas, fue la impugnación o desconocimiento de sus plazas concedidas por la administración anterior, Impugnación que hizo en tiempo y forma extemporánea, plagada de irregularidades que sin embargo el Tribunal Laboral Burocrático dio entrada y continúo acumulando más irregularidades ilegales.
Ante tantas irregularidades en el proceso laboral, diez valientes y decididas trabajadoras han hecho uso de su derecho Constitucional a manifestarse pacíficamente en plantones permanentes: Frente al Palacio Municipal de Comondú varios meses, En la Banqueta frente al Tribunal Burocrático Laboral y Actualmente llevan más de un mes en las escalinatas de la Plaza Reforma frente al Palacio del Gobierno Estatal.
En estos 6 años solo han recibido de parte de varios funcionarios del Tribunal Laboral, de los Gobiernos Municipal y Estatal promesas incumplidas, que se han convertidas en mentiras.
Faltan pocos días para el 5 de Abril del 2011, fecha de la toma de protesta del Sr. Marcos Covarrubias V. como Gobernador del Estado de Baja California Sur y diez trabajadoras comundeñas, siguen en pie luchando en demanda de sus bases laborales arrebatadas, con la solidaridad de Sindicatos Democráticos Independientes: Telmex, Mineros secciones 295, 116, 118, Comité Directivo Democrático del SNTE, Gastronómicos, Prepa Morelos, Normal Superior, Camaroneras y Organización de Colonos Independiente.
¿QUÉ DEMANDAN?
Las diez trabajadoras comundeñas demandan las restituciones de sus bases laborales injusta e ilegalmente arrebatadas, con lujo y abuso e impunidad de funcionarios de los poderes municipales, laborales y estatales.
NOTA. Diputados de la legislatura que término sus funciones el 14 de marzo del 2011, sin facultad legal asigno nuevas plazas a incondicionales en el mismo Municipio de Comondú.

A MARCOS COVARRUVIAS,

Reflexiones de Fidel Castro:

Reflexiones de Fidel Castro:

Los zapaticos me aprietan

(El líder de la Revolución sostiene que mientras los reactores
siniestrados despiden humo radiactivo en Japón y Libia es bombardeada,
Barack Obama, en Chile, intentaba hacer creer en sus buenas
intenciones hacia Nuestra América, una región donde tampoco nadie
podría aplaudir hoy 50 años de bloqueo y agresiones contra Cuba)


Mientras los reactores siniestrados despiden humo radiactivo en Japón,
y aviones de monstruosa estampa y submarinos nucleares lanzan
mortíferas cargas teledirigidas sobre Libia, un país norteafricano del
Tercer Mundo con apenas seis millones de habitantes, Barack Obama le
hacía a los chilenos un cuento parecido a los que yo escuchaba cuando
tenía 4 años: “Los zapaticos me aprietan, las medias me dan calor; y
el besito que me diste, lo llevo en el corazón”.

Algunos de sus oyentes quedaron pasmados en aquel “Centro Cultural” en
Santiago de Chile.

Cuando el Presidente miró ansioso al público tras mencionar a la
pérfida Cuba, esperando una explosión de aplausos, hubo un glacial
silencio. A sus espaldas, ¡ah, dichosa casualidad!, entre las demás
banderas latinoamericanas, estaba exactamente la de Cuba.

Si se volteaba un segundo sobre su hombro derecho habría visto, como
una sombra, el símbolo de la Revolución en la Isla rebelde que su
poderoso país quiso, pero no pudo destruir.

Cualquier persona sería, sin duda, extraordinariamente optimista si
espera que los pueblos de Nuestra América aplaudan el 50 aniversario
de la invasión mercenaria de Girón, 50 años de cruel bloqueo económico
de un país hermano, 50 años de amenazas y atentados terroristas que
costaron miles de vidas, 50 años de proyectos de asesinato de los
líderes del histórico proceso.

Me sentí aludido en sus palabras.

Presté, efectivamente, mis servicios a la Revolución durante mucho
tiempo, pero nunca eludí riesgos ni violé principios constitucionales,
ideológicos o éticos; lamento no haber dispuesto de más salud para
seguir sirviéndola.

Renuncié sin vacilación a todos mis cargos estatales y políticos,
incluso al de Primer Secretario del Partido, cuando enfermé y nunca
intenté ejercerlos después de la Proclama del 31 de julio de 2006, ni
cuando recuperé parcialmente mi salud más de un año después, aunque
todos continuaban titulándome afectuosamente de esa forma.

Pero sigo y seguiré siendo como prometí: un soldado de las ideas,
mientras pueda pensar o respirar.

Cuando a Obama lo interrogaron sobre el golpe de Estado contra el
heroico presidente Salvador Allende, promovido como otros muchos por
Estados Unidos, y la misteriosa muerte de Eduardo Frei Montalva,
asesinado por agentes de la DINA, una creación del Gobierno
norteamericano, perdió su presencia de ánimo y comenzó a tartamudear.

Fue certero, sin duda, el comentario de la televisión de Chile al
final de su discurso, cuando expresó que Obama ya no tenía nada que
ofrecer al hemisferio.

Yo, por mi parte, no quiero dar la impresión de que experimento odio a
su persona, y mucho menos hacia el pueblo de Estados Unidos, al que
reconozco el aporte de muchos de sus hijos a la cultura y a la ciencia.

Obama tiene ahora por delante un viaje a El Salvador mañana martes.
Allí tendrá que inventar bastante, porque en esa hermana nación
centroamericana, las armas y los entrenadores que recibió de los
gobiernos de su país, derramaron mucha sangre.

Le deseo buen viaje y un poco más de sensatez.


Fidel Castro Ruz
Marzo 21 de 2011
(tomado de Juventud Rebelde, martes, 22 de marzo de 2011)
http://www.juventudrebelde.cu/especiales/fidel-castro/reflexiones/2011-03-22/los-zapaticos-me-aprietan/

CURIOSA REFLEXIÓN

CURIOSA REFLEXIÓN
¿Cuál es el propósito de quienes escribieron tan sesuda reflexión? Que hasta se dieron el gusto de adornarla con frases rimbombantes, nebulosas, Grupiarquia que no localice en el diccionario enciclopédico oceánico, sí encontré grupúsculo m. Nombre con que se designa a grupos políticos, especialmente de izquierda, activos pero de escasa fuerza numérica. Con tanta fraseología tan novedosa creo que difícilmente se pueda contribuir para aclarar el descalabro electoral del Partido de la Revolución Democrática PRD, “en el poder” por favor, el PRD en B.C.S. es el resultado del conflictos de intereses caciquiles dentro del gobierno y el PRI, en 1999, con Leonel Cota Montaño fue la figura protagonica y mediática que inclino la balanza, a favor de un grupo político con varios intereses, como el mismo describo a la política sudcaliforniana “como una mescolanza” en una de sus tantas alocuciones, ¿Qué quiso decir? Tal vez, quiso decir, que la política era una mescla de todos los moles que reditúa grandes beneficios, a quienes sin escrúpulos saben hacer la mescolanza, sin importar con quienes tengan que aliarse para el logro de sus objetivos, ni los costos que tenga que pagar el pueblo.
Porque se preocupan tanto de la sociedad civil, ¿Qué es la sociedad civil? Me parece que es una masa amorfa, sin forma determinada, de individuos indefinidos, cuya conducta es reflejo del medio ambiente. La pregunta es: ¿Cómo se construye el medio ambiente mediático en cada circunstancia electoral? ¿Quién o quienes lo construyen? ¿Pará qué lo construyen? El medio ambiente mediático en los procesos electorales lo propongo para el análisis, ¿Cuál es su influencia en la sociedad civil?”
Sería bueno recordar que a partir de los 80, con el accenso de los neoliberales a la presidencia de la república, se implemento una guerra contra el nacionalismo revolucionario, llámese intervención del estado en la económica “paraestatales” contra el ejido y los sindicatos, desde luego, contra los sindicatos que se oponían a las políticas neoliberales, contra las estructura partidarias basadas en principios revolucionarios, y como opción se publicito por todos medios el individualismos, como solución contra a todos los males del poder “sociedad civil”
La arremetida del capitalismo internacional “neoliberalismo” contra toda forma de organización proletaria, no habría tenido los efectos tan destructores si los líderes partidistas no hubiesen estado tan anquilosados, desvinculados del proletariado y lamentablemente en muchos casos aburguesados sin identificación ideológica y programática con sus pueblos.
Oscar Marín Miramontes

“EL CAMINO ESTÁ A LA IZQUIERDA”

“EL CAMINO ESTÁ A LA IZQUIERDA”
LA ORGANIZACIÓN OBRERA NO ES LIGA DE RESIGNACIÓN.
Si el movimiento obrero mexicano fuese una sociedad mutualista, yo convengo en que la única actitud posible de la clase trabajadora sería la de la resignación ante lo imposible y ante lo inevitable. Si nuestro propósito al unirnos hubiera sido el de dar una moneda para enterrar a un camarada que fallece; si nuestro objeto hubiese sido el dar otra moneda cuando la mujer de un compañero va a tener un hijo; si nuestro fin hubiese sido el de restar una parte de nuestro salario para entregarla al camarada que enferma; si nuestro fin hubiese sido no transformar el régimen burgués, sino vivir lo menos mal dentro de ese régimen, sin intentar tocarlo, yo acepto que la única línea de conducta del proletariado sería la de transigir, transigir, transigir, como el que va a ser fusilado y que pide una tregua de unas horas para gustar un poco más de la vida o para emplearlas en la meditación. Pero no hemos nacido sociedad mutualista ni organismo contemplativo. No hemos nacido para incorporarnos en un sistema social organizado por otros y que nosotros tengamos que aceptar como bueno; hemos nacido, naturalmente, para ir viviendo todos los días, para ir capeando el temporal, como diría un marinero; pero, además, nacimos para transformar, para contribuir a transformar el régimen imperante. Si nosotros no tomamos en cuenta esta situación; si olvidamos en todos los momentos de la lucha que el trabajador tiene una doble misión: vivir, pero vivir de tal modo que su vida contribuya a la transformación del régimen capitalista; si lo olvidamos y por nuestro afán de vivir todos los días contribuimos a que el régimen se afiance, EN LUGAR DE HACER UNA LABOR REVOLUCIONARIA, SÓLO HABREMOS HECHO UNA LABOR DE ACÓLITOS DEL RÉGIMEN CAPITALISTA.
Muchos se ríen de nosotros, sobre todo nuestros enemigos, lo que se sienten ilustrados. “Sí –dicen- cuando oímos hablar a Lombardo Toledano o a cualquier otro de estos directores de las organizaciones obreras, nosotros pensamos que, dado el calor con que se expresan y las anatemas con que señalan la conducta de muchos, la sociedad se va a derrumbar, Sin embargo –comentan, con una ironía que quiere ser profunda y sabia-, no pasa nada. Son pobres ilusos, románticos, idealistas”. Esto nos dicen, cuando nos califican con bondad. En otras ocasiones, declaran: “Son líderes desprestigiados, fracasados, que quieren vivir de los obreros”. Yo soy quien los compadece: dudan de nuestra fuerza moral, porque ellos no la tienen. Esa gente no tiene fe en el ideal, como nosotros, porque nunca han tenido un verdadero ideal. Esa gente cree que teniendo el Poder Público en las manos y el Ejército y el dinero, se puede permanecer impunemente en el tiempo y en el espacio, y se equivocan. Nosotros nacimos desarmados y vivimos desarmados; todo el mundo lo sabe. No tenemos tampoco dinero qué oponer a la fortuna de la Nación; no administramos el Tesoro Público. Estamos inermes en el sentido literal del término y pobres por la cuantía de nuestra fortuna metálica; pero en cambio, ¡qué grande es nuestra fuerza espiritual, qué enorme es nuestro destino, camaradas! Y los que duden todavía de la eficacia del ideal frente a la fuerza aparente de los magnates políticos y de la fuerza contundente de las bayonetas y del poder del dinero, que compra conciencias y hace la felicidad material de algunos hombres, que repasen en su memoria los episodios más grandes de la humanidad. ¿Quiénes han hecho los movimientos que han transformado la ideología y la estructura de los pueblos?
No fueron los hombres calculadores de la situación. Los reformadores, los revolucionarios, los que han subvertido a las sociedades humanas, han sido los que no han tenido más fe que en el valor del ideal. La idea, cuando es justa y se ha sentido dentro y se ha lanzado a actuar, traspasa todo, derrumba todo, todo lo allana, adereza todos los caminos, amplía todas las sendas y construye todo lo que es posible y capaz de construir el hombre.
No nos da pena, pues, presentarnos como idealistas, como sostenedores de utopías frente a un momento de crisis.
Hace unas noches, el 18 de julio, comentaba yo con unos amigos la obra de Juárez. Yo decía que el juarismo está muerto, bien muerto como doctrina política. ¿Quién cree ya en la libertad abstracta del hombre? ¿Quién cree en el individuo como única realidad social? ¿Quién cree en la soberanía de entidades políticas y en la bondad de los frenos y contrafrenos como sistema de gobierno? ¿Qué es, por tanto, lo que sobrevive de la obra de Juárez? Un principio para mí es el único que sobrevive: el reconocimiento del derecho inmanente del pueblo de darse la forma de gobierno que le plazca; esto respecto de la obra jurídica; pero hay algo de Juárez que sobrevivirá eternamente SU EJEMPLO MORAL.
La Revolución de Reforma se inició y se desarrolló en condiciones mucho más difíciles que la Revolución Maderista. EL PUEBLO SIGUIÓ A MADERO EN MASA; EL PUEBLO NO SIGUIÓ A JUÁREZ EN MASA. EN UN PRINCIPIO EL PUEBLO ESTABA CON LOS CONSERVADORES, COMO TODO EL MUNDO SABE. Un pequeño núcleo de hombres preparados, virtuosos e impasibles, enamorados del ideal, hicieron de la utopía una bandera, la propagaron sin descanso y en el curso de los años el ideal de unos cuantos se convirtió en el ideal de las masas. Pero, para llegar a este fin, ¡cuántas veces tuvo Juárez que huír y aun que mendigar el pan extranjero! Su obra, por eso sólo, es la obra de un gigante. LO QUE JUÁREZ NOS ENSEÑÓ ES QUE LA TÁCTICA DE LUCHA EN LOS MOMENTOS DE CRISIS CONSISTE EN NO TRANSIGIR, EN NO TRAICIONAR LA CAUSA. Ese es el mayor servicio cívico que nos ha hecho el indio de Oaxaca. Por eso, camaradas, no debemos sentirnos solos en la consecución del ideal: no compartimos solos la creencia en el poder de la fuerza moral y de los programas que han de salvar a México en el futuro. Por lo menos en nuestra propia lista de hombres grandes de verdad, tenemos un ejemplo de luchador y de intransigencia espiritual: contamos con un maestro de idealismo.
¿Cuál debe ser, camaradas, repito una vez más, la conducta del proletariado organizado, si por una parte se ha vuelto a la derecha, que equivale a caminar hacia atrás, y por otra parte nos amenaza el yanqui como nunca y muchos desconfían de la fuerza de los grandes programas? La contestación única, la respuesta única que debe brotar de labios de un miembro consciente y sincero del proletariado mexicano es ésta: contribuir vigorosamente, dentro de los medios de táctica de lucha de la clase obrera, a la transformación del régimen burgués. No puede ser otro el camino. Mentira que nosotros podamos vivir y preparar una situación mejor para nuestros hijos si transigimos, si constantemente estamos de acuerdo en las transacciones y si POR MANTENER EL MENDRUGO DE HOY VAMOS A PRIVARNOS HASTA DE LA BRIZNA DEL PAN DE MAÑANA. Es mentira, camaradas, es mentira que sigamos un camino claro para el porvenir; es mentira que estemos sobre un camino cierto, sobre un terreno firme, si nosotros mismos contribuimos a que las cosas se obscurezcan, a que el horizonte se empañe. ¡El camino, camaradas, está a la izquierda; es el único camino de salvación!
Todo el mundo sabe que yo no soy comunista, y no soy comunista porque me ligue a los que temen al comunismo; yo no le temo, como no le temo a ninguna idea generosa, a ninguna idea nueva. No soy comunista, como ustedes tampoco, sólo porque creemos que la táctica de lucha del comunismo en México sería una táctica que fracasaría. Sin embargo, yo digo que el camino está a la izquierda, no a la izquierda comunista, ni a una izquierda que vamos a inventar: a la izquierda que tenemos impresa, pero olvidada, en los ESTATUTOS DE NUESTROS GREMIOS OBREROS DE MÉXICO. No vamos, pues a crear nada nuevo, camaradas; no vamos a revelar una cosa desconocida. Es la izquierda con la que nacimos; pero que hemos cambiado en derecha, y sería preferible, para que se acaben las tentaciones, si fuere preciso, desde hoy arrancarnos la derecha, para no ser mancos de izquierda.
Para concluir, camaradas (no deseo cansar más a la asamblea), ¿qué valor tiene el Informe de la Unión Linotipográfica, después de todo lo que he dicho? Los compañeros de la Unión manifestaron su inconformidad con los procedimientos empleados para concluir con la huelga de “Excélsior”. Lo que yo he inferido del descontento de los componentes de la Unión Linotipográfica, es que prefieren que se pierda una huelga, que se llegue al sacrificio de verdad, serio, antes que mancillar los postulados obreros y contribuir a que el régimen burgués se fortalezca y perdure en nuestro país. Por eso la indignación de los compañeros al decir: “¿De qué nos sirve obtener cien o más pesos, si ese dinero lo hemos conseguido a base de triquiñuelas de abogado, a base de transacciones de ideología, a base de pasos atrás en el terreno de la ética de lucha preconizada en nuestra Constitución? Es como si dijese un padre de familia necesitado de alimentos, como sus hijos, ante una suma de dinero que le llevara la hija que salió a la calle: ¿De qué me sirve, hija, que mitigues mi hambre y mi sed y la de tus hermanos, si te has prostituido?”
Cuando hay gestos como éste de la Unión Linotipográrica; cuando haya gestos como el de los estibadores de Acapulco a quienes se les ha arrebatado su trabajo sólo por pertenecer a la CROM y que vendieron ya sus casas, sus pobres chozas de pescadores, y ayer me decían en una carta que van a vender una máquina de coser que es lo único que queda en uno de sus hogares, y un bote de remos, para poder seguir luchando, pero que no transigirán con sus derechos legítimos, inatacables; cuando hay gestos como estos en México, uno debe enorgullecerse, camaradas de pertenecer al proletariado mexicano.
¡EL CAMINO ESTÁ A LA IZQUIERDA! El camino consiste en llegar a un régimen mejor que el actual. Yo preferiría que en este momento hubiera un régimen burgués, claro, terminante, definitivo, fuerte; sabríamos siquiera a qué atenernos. No hay peor manera de acabar con el empuje místico de los grandes movimientos populares, que simularlos Por eso los peores enemigos de los partidos socialistas en el mundo, son los partidos socializantes. No hay peores enemigos del proletariado mexicano que los que se dicen ser amigos de él y no lo son; porque establecen la confusión y la duda y algunos llegan a creer que es bueno transigir y esperar el momento propicio. El único momento propicio para transformar un régimen social, es el momento en que se tienen deseos sinceros de hacerlo. No hay otro. Las transformaciones siempre son propicias.
LAS ESPERAS, CUANDO EN EL ÁNIMO DE TODOS ESTÁ EL ANHELO DE UNA TRANSFORMACIÓN, SON CLAUDICANTES.
No quiero referirme, camaradas, a la parte técnico-jurídica de este informe. Yo, abogado, no quiero referirme a ese aspecto, porque la clase trabajadora tiene algo más importante que hacer que la interpretación de los artículos de las leyes tuertas, de las leyes llenas de lagunas o de los convenios escritos. El proletariado mexicano no debe tener más fe que en la interpretación casuística y jurídica de las leyes, en la interpretación de la conciencia pública y, al mismo tiempo, en su sentido de responsabilidad revolucionaria.
Felicito a la Unión Linotipográrica. Felicito a todas las agrupaciones de la Alianza de Artes Gráficas por mantenerse unidas, independientemente de los criterios que se sostengan frente a su porvenir.
Yo lo único que quisiera es que los camaradas que al margen de un problema como este, lanzan ataques y hablan de responsabilidades pasadas, futuras y presentes viesen que por encima de los intereses y equivocaciones de otros, está su sentido de responsabilidad de obreros socialistas. Si eso llegaran a sentir todos y no claudicaran, el porvenir sería inmediatamente nuestro; pero, por fortuna, los que claudican son muy pocos.
Yo creo, camaradas, que en el momento mismo en que la clase obrera actúe a la izquierda, desde ese mismo momento empezará, aunque sea tarde, a constituir una realidad la Revolución Mexicana.
Segmento del Discurso pronunciado por Vicente Lombardo Toledano, en el Frontón Nacional)
Revista Futuro No. 10 mayo de 1934.

INCORPORACIÓN DE LA LLAMADA CLASE MEDIA EN LA LUCHA DE CLASES
Al Honorable Primer Congreso de la Confederación General de Obreros y Campesinos de México.
SALUD:
Es frecuente oír no sólo entre las clases burguesas, sino entre las propias clases laborales, la afirmación de que existe una clase intermedia que constituye una especialidad en la formación social de nuestro pueblo y a la que inmediatamente se ha dado en llamar clase media.
Este error de apreciación que desde hace varios años trata de desterrar la clase obrera organizada de México, exponiendo que sólo existen dos clases, persiste aún y es necesario que este Primer Congreso defina claramente que la lucha social en México solamente es entre el proletariado y la burguesía, sin existencia de clase alguna intermedia que pueda clasificarse como factor ajeno a esta lucha.
No existiendo en México el Capitalismo en la forma organizada y clasificada perfectamente como lo está en Europa y no siendo tampoco un país neo-capitalista como los Estados Unidos de Norte América, no sucede en México, tampoco, el fenómeno de la pequeña burguesía que sí constituye en Europa una clase intermedia, con características y modalidades propias.
En México, nuestro capitalismo, por sus orígenes y organización no ha producido el fenómeno del pequeño burgués y solamente encontramos al industrial rico, al propietario, al terrateniente y al comerciante, que constituyen hoy en día el capital en México, y del otro lado, en contraposición, encontramos al obrero, al campesino, al empleado, al profesionista en su mayoría dependiendo económicamente de su prestación de servicios al capitalista y constituyendo, por ende, una clase proletaria a la que equivocadamente se ha denominado hasta ahora CLASE MEDIA por la imposibilidad de clasificarlos como capitalistas y el escrúpulo de catalogarlos entre los asalariados.
Tenemos, pues que por sus relaciones con la clase capitalista por el acercamiento, producto de las labores propias de la profesión o del empleo, los profesionistas a sueldo, los empleados de comercio y de las oficinas particulares, han tomado el nombre de CLASE MEDIA, agregándose a este conglomerado la burocracia, que por su alejamiento completo en la lucha de clases, ha sido también incluida entre la mal llamada CLASE MEDIA.
Esta clase, halagada por la burguesía que siempre manifiesta encontrar en ella cierta afinidad por educación, por ideología y por la convivencia misma en la explotación de los de abajo, ha llegado a creer firmemente que constituye una clase especial privilegiada y de importancia en la vida del país, a pesar de que nunca en las convulsiones políticas o sociales de México esta clase haya llegado a constituir un partido con tendencias o programa propio de su clase.
Los problemas que la clase llamada MEDIA tiene frente a sí, son muy grandes y su resolución cambiaría el modo de vida y la mentalidad que hasta ahora le ha sido imbuida erróneamente por la educación impartida por el Estado. El primer problema que se les presenta, el más urgente y el que sin duda en un poco más de tiempo transformará a esta clase, es el económico. Vemos el fenómeno del alza lenta, pero segura y progresiva de los jornales del obrero y del campesino y vemos también, cómo esta mejoría económica ha cambiado notablemente las condiciones de vida económica y moralmente de los trabajadores y cómo lentamente, el trabajador en general, ha subido notablemente su nivel social a partir de unos años a la fecha; vemos también cómo la ayuda para el obrero, por parte del Estado se acentúa cada vez más en distintas formas; ahora en sus condiciones contractuales impuestas por la Ley Federal del Trabajo, ahora por las seguridades de higiene y garantía en accidentes dentro de las factorías, leyes sinnúmero expedidas y que vienen aumentando el volumen del jornal del trabajador, que les releva de muchas gabelas y obligaciones que el propio Estado o el Capital, les había impuesto.
En cambio, la CLASE MEDIA por su condición misma y la índole de sus preocupaciones, está llena de prejuicios, obligaciones y compromisos que aunados a su alejamiento de la clase obrera y querer formar una clase superior, han traído como consecuencia de este error, encontrarse aislados y sin protección.
El empleo en términos generales, obligado por el PATRON mismo a tener un pié económico de vida superior al del obrero, sacrifica poco más del 50 por ciento de su salario; solamente en habitación y vestidos, sin que a esta exigencia, que cada día aumenta en proporción con la demanda cada vez mayor, consecuencia lógica del alza del jornal del obrero manual, corresponda un aumento proporcional en el salario que perciben hasta la fecha los empleados, que actualmente tienen los salarios que encontramos todavía hace quince años y sus condiciones de trabajo en poco han variado de las de aquella época, pues hasta ahora la mal llamada CLASE MEDIA, ha seguido incurriendo en el error, por no llamarlo traición, de creer que la garantía de su bienestar futuro y la garantía e sus intereses no está en sus manos, si no en la bondad y en la potencia omnímoda de los patrones.
Otro problema grave se presenta con la desocupación, originando que entre los empleados de comercio, del gobierno y los profesionistas a sueldo, sea donde reviste caracteres mucho más graves la desocupación, puesto que entre estos elementos, especializados en las labores propias de su ocupación habitual y sin conocimientos, ni costumbres de ninguna especie para los trabajos manuales, la desocupación no pueda solucionarse cambiando sus actividades, para utilizarlas en el capo o el taller, ya que su falta de preparación y aclimatación para estas actividades, así como su prejuicio de clase, hacen insoluble el problema, arrojando la CLASE MEDIA el mayor número en la desocupación y siendo en los casos de crisis, una víctima indefensa que sucumbe a la primera acometida.
La CLASE MEDIA desconectada de los trabajadores y manteniendo sus costumbres, sus medios de vida y hasta su mentalidad como una cosa propia y ajena al problema del proletariado, se ha creado una atmósfera, densa y llena de resquemores, temores y desconfianzas por parte de los trabajadores manuales que hasta la fecha, por tal circunstancia, no han hecho suyos los problemas de la clase media pero que precisa en los actuales momentos se haga por este Congreso, sacando de su marasmo y apatía a esta clase que con su abulia va constituyendo una rémora para los obreros manuales.
La mente de la clase llamada MEDIA, poco a poco ha ido siendo absorbida por la burguesía, al fomentar en ella la idea de que el profesionista y el empleado, por el hecho de haber recibido una ilustración mayor, componen una clase superior, inmediata a esa burguesía y por tanto, aunque en calidad de simple comparsa, ha de vivir copiando imperfectamente sus modalidades, sus pretensiones y sus pensamientos.
La Escuela, lugar en que se reciben la más fuertes orientaciones, por la limpieza espiritual de la juventud, es el factor más importante que ha venido manteniendo el espíritu conservador de la clase media, pues es allí donde el joven, hijo del empleado, educándose juntamente con el hijo del burgués siente la aspiración de igualarlo en el porvenir y la satisfacción inmediata de ser momentáneamente igual por el compañerismo, a una clase superior con la que inconscientemente por convivir con ella y pensar con ella, va sintiendo afinidad, a tal grado, de pensar que efectivamente, aunque sin dinero, su mentalidad y educación son burguesas.
Vemos que a costa de gran sacrificio, la llamada CLASE MEDIA procura que la educación de sus hijos sea en escuelas particulares, escuelas hechas para la burguesía y en las que el empleo, sacrificando una buena parte de su salario, mantiene a sus hijos, en la creencia de que una mejor educación y el contacto con futuros burgueses, son manera de prepararle un porvenir mejor y más seguro de éxito. Y así, los hijos del empleado o el profesional, va adquiriendo la noción de que sus conocimientos más amplios, le dan superioridad sobre el obrero manual.
Es pues en la escuela donde principalmente debe proletarizarse la mente del individuo, y es también por medio de las universidades obreras, como ha de combatirse la acción de la burguesía que absorbe esta parte del proletariado, desviándolo de su cauce.
A grandes rasgos, esta es la situación que guarda el proletariado intermedio, que ha venido siendo instrumento ciego del capitalismo, para oponer una fuerza o por lo menos restarla al gran conglomerado proletario de México y urge que la clase trabajadora inicie su acción evolutiva y deliberadora hacia los empleados, usando de todos los medios para proletarizar la actitud y mentalidad de estos compañeros que quizá hayan venido esperando un momento oportuno para el acercamiento o una definición clara de su situación frene a sus hermanos de clase.
Es preciso que en la lucha por la emancipación del proletariado, la llamada CLASE MEDIA no constituya un obstáculo, no presente un problema que retarde, aunque sea momentáneamente, el avance definitivo de la clase trabajadora frente a la acometida capitalista.

(Segmento del escrito del Maestro Vicente Lombardo Toledano el 22 de Diciembre de 1934.)

NO AL CULTO A LA PERSONALIDAD

Felicidades camarada Gabriel Pantoja por tu decidida participación con opiniones sobre la problemática de nuestra nación, en lo general comparto tus ideas, no siempre el enfoque les das, por ejemplo “La entrega calderonista es ilegal, quedan advertidas las transnacionales petroleras”.
Comparto contigo que a partir del acenso de la presidencia de la República de Miguel De La Madrid, se han sucedido los sexenios de gobiernos neoliberales del Partido Revolucionario Institucional y del Partido de Acción Nacional PRI y PAN, y algunos elementos del Partido de la Revolución Democrática PRD, en alianza han desmantelado la económica nacional al poner en subasta al mejor postor el patrimonio de los mexicanos a grupos de empresarios nacionales e internacionales, en acatamiento de las exigencias del Fondo Monetario Internacional FMI, Banco Mundial BM, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico OCDE, organismos internacionales controlados por los grandes consorcios empresariales y los gobiernos de países desarrollados.
Sin duda camarada Gabriel Pantoja hubo grandes errores en los gobiernos progresistas y de las fuerzas revolucionarias dentro y fuera del gobierno.
a) El gobierno cometió del error imperdonable de corporativizar las organizaciones sindicales, campesinas, estudiantiles y sociales, provocando que perdieron su esencia de independencia ideológica, programática y democrática, por la defensa de sus instituciones democráticas, del espirito y contenido avanzado de nuestra Constitución nacional, para convertirlas en membretes al servicio de los grupos del poder político y económico.
b) Las modificaciones contrarias al espíritu y esencia revolucionaria de nuestra Constitución para otorgar concesiones a los grupos reaccionarios, tuvo el propósito de apuntalar económicamente al sector reaccionario en contubernio con el imperialismo norteamericano para asaltar el poder político de la nación.
c) La falta de análisis epistemológico, metodológico y programático de las organizaciones democráticas nacionalistas y progresistas para definir y diferenciar los verdaderos intereses transnacionales y los de sus aliados internos de dentro y fuera del gobierno en turno, provoco confusión en sectores progresistas de nuestro pueblo, haciéndoles víctimas del despliegue propagandista de la reacción sobre las bondades de la alternancia del poder. En vez de formar un solo frente nacional democrático y antiimperialista, como lo enseñara el Maestro Vicente Lombardo Toledano quien lo llevo a la práctica con reiterados éxitos, prueba de su validez hay muchísimos hechos históricos. El Frente Lombardista-Cardenista que propicio la nacionalización del petróleo, la Energía eléctrica etc.
Lo que no comparto contigo y otros camaradas, es al culto a la personalidad de Andrés Manuel López Obrador, en detrimento de las organizaciones políticas democráticas y revolucionarias, el Sr. López Obrador comete constantes errores tácticos y estratégicos, propios de un hombre del sector progresista arropado por una masa amorfa de múltiples intereses, algunos muy personales que no son compartibles con la mayoría de mexicanos que en su momento podemos analizar, pero lo que importa dejar claro es el siguiente punto.
Los patriotas debemos luchar por rescatar nuestra nación, sus instituciones democráticas de manos de los conservadores, en un frente democrático nacional y antiimperialista, retomar la presidencia de la república y resarcir el espíritu revolucionario de nuestra máxima carta magna, que será un mandato y norma ineludible de acatamiento y cumplimiento para todos los mexicanos, para avanzar por la celda del progreso social con independencia económica y política del extranjero.
¡Basta ya! de reaccionarios mitómanos que desde el poder político y desde los grandes medios de comunicación, mienten descaradamente al exigir el cumplimiento de la norma constitucional cuando les conviene. Pero cuando reiteradamente se viola la norma Constitucional para beneficiar los grandes intereses económicos y políticos, los banalizan o minimizan para que el pueblo no le de importancia.
Ejemplos hay muchos.
a) Contratos de servicios múltiples para la explotación, transporte y comercialización de Pemex, ahora con el aval de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
b) Persecución de líderes sindicales y sus organizaciones que se oponen a las políticas antiobreras del calderoismo, por sus constantes y fragantes violaciones a los contratos y prestaciones laborales, electricistas, mineros y muchos más.
c) Utilización del ejército nacional en tares policías que no son afines a la norma Constitucional y a la práctica castrense, exponiéndolo al descredito ante el pueblo, por omisiones o actos que resultan en víctimas inocentes, “bajas colaterales calderonistas” sin mermar la capacidad de la delincuencia organizada.

CARROCHO DE FOX

¿Alguien sabe desde cuándo? El Sr. Marcos Covarrubias Villaseñor tuvo la visión de ser gobernador del BCS, tal vez desde su paso por los partidos, Partido Revolucionario Institucional PRI, Partido de la Revolución Democrática PRD, bueno el fin justifica los medios para un ente pragmático, será que por eso, que en su paso por sus anteriores partidos y cargos públicos no escatimo lisonjas y halagos a sus anteriores compañeros de viaje.
Ahora que es candidato electo a gobernador se confiesa de ideas conservadoras y hasta se afilio al Partido de Acción Nacional PAN, sin saber ni la fecha de fundación de su nuevo partido, es posible que tampoco tenga claridad de la misión Constitucional que le espera al frente de los destinos del estado que habrá de conducir. De lo que sí está seguro, es que de emular a Vicente Fox Quezada y forjarse un súper rancho, con todo y ganado de registro, así que, por ocurrencias no va a parar.

PERCEPCIÓN O PRESUNCIÓN DE UNA ALIANZA NO RECONOCIDA

La alianza Parido de Acción Nacional y Parido de la Revolución Democrática PAN-PRD formalmente no se llevo a cabo en el pasado proceso electoral en BCS, pero en el imaginario y percepción de muchos ciudadanos existe la presunción de acuerdos cupulares entre dirigencias nacionales, por el empeño manifiesto del dirigente nacional en la precampaña perredista y por la participación abierta de funcionarios del actual gobernador y de empresarios a favor del candidato panista.
Para los promotores de las alianzas pragmáticas no importa los medios que haya que utilizar, ni los compromisos que se contraigan con intereses poderosos e inconfesables por tal de hacerse del poder, al cabo que el fin justifica los medios, y en ese propósito siempre habrá interesados con poder político y económico en invertir en candidatos “chatarra”, que por obra y gracia de la mercadotecnia los convierten en candidatos deseables y hasta apetitosos, para un electorado habido de esperanza en el cambio que no acaba de llegar, mientras tanto la inversión es recuperada exponencialmente.
Los candidatos milagro se han vuelto expertos en hacer promesas superfluas, vacías de contenido programático, tal vez porque están conscientes de su incapacidad intelectual y programática para conducir al estado y sus municipios a un desarrollo económico y sustentable.